Уважаемые друзья!
Я рад приветствовать вас на моем блоге.
Эта форма интерактивного общения позволяет, минуя традиционные барьеры, непосредственно быть в курсе всех вопросов, которые интересуют общество, из первых уст узнавать об оценке деятельности вверенного мне департамента, информировать о работе по обеспечению правопорядка в стране. Изучать предложения граждан, принимать необходимые решения.
Главная задача полиции – обеспечение общественного порядка и безопасности граждан. Мне было бы крайне полезно знать ваши предложения по улучшению деятельности органов внутренних дел.
Я уверен, что с поддержкой населения мы более эффективно выполним поставленные перед полицией задачи.
С уважением,
Начальник департамента внутренних дел Восточно - Казахстанской области
Вопрос (66)

Получение разрешения на постоянное проживание в Казахстане
Написал salivan, April 07, 2014
Написал salivan, April 07, 2014
Здравствуйте,
моя фамилия Alexandre Chestakov, я гражданин Австралии и проживаю в Сиднее вот уже 20 лет. По собственному желанию и семейным обстоятельствам (престарелые и больные родители за которыми нужен уход) я собираюсь добиваться получения разрешения на постоянное проживание в Казахстане. Я понимаю, что я должен предоставить в органы внутренних дел Казахстана определенные документы. Перечень таких документов у меня имеется и я готов их предоставить по первому требованию. Но в списке, выданном мне в Иммиграционной полиции Восточно-Казахстанской области, перечислен документ, который я, при всем моем желании, просто не могу получить от властей Австралии. Этот документ называется "Письменное согласие государства его гражданства, в качестве которого может служить листок убытия, с направлением убытия в Казахстан".
Я пытался получить это согласие в Министерстве Иммиграции Австралии, полиции и других органах власти, но безрезультатно, так как никто такого письменного согласия мне выдать не может по той причине, что я, как гражданин Австралии, имею право проживать там, где мне хочется и никакого согласия для этого от государства совсем не требуется. Это мое конституционное право, которое не требует какого-либо подтверждения или согласия. Более того, иммиграционные власти Австралии мне разъяснили, что выдача такого письменного согласия является нарушением моих конституционных прав, а значит является уголовным деянием. Мне также объяснили, что ни один государственный чиновник никогда подобного документа не выдаст, поскольку это вмешательство в личную жизнь гражданина Австралии, что преследуется законом.
Кроме того, в Австралии нет полицейской регистрации (прописки). Таким образом никакого листка убытия в Казахстан получить просто не возможно.
Я прошу вас помочь мне разрешить эту проблему, так как не предоставление такого документа при подаче заявления на получение Разрешения на постоянное жительство, может являться официальным поводом для отказа приема документов или дальнейшем отказе в предоставлении этого самого разрешения на жительство. Объясните мне как мне поступить в этой ситуации, так как в июне 2014 года я приезжаю в Казахстан и подаю документы в на получение Разрешения на постоянное жительство.
С уважением
Alexandre Chestakov
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Phone: 61 2 96844052
Sydney, Australia
Ответ:
Ваше обращение по вопросу оформления разрешения на постоянное проживание в Республике Казахстан рассмотрено.
Согласно приказу МВД РК от 28 августа 2013 года №523 «Об утверждении Правил выдачи иностранцам и лицам без гражданства разрешения на постоянное проживание в Республике Казахстан и Инструкции по оформлению, выдаче, замене, изъятию и уничтожению видов на жительство иностранца и удостоверений лица без гражданства», иностранцы при подачи заявления прилагают посменное согласие государства его гражданства, в качестве которого может служить листок убытия, либо другой документ, подтверждающий разрешение на выезд на постоянное жительство за рубеж.
В частности, граждане Австралии предоставляют справки из компетентных органов Автралии о том, что законодательство Австралии не запрещает своим гражданам постоянно проживать за пределами Австралии, а также получать гражданства другого государства.
моя фамилия Alexandre Chestakov, я гражданин Австралии и проживаю в Сиднее вот уже 20 лет. По собственному желанию и семейным обстоятельствам (престарелые и больные родители за которыми нужен уход) я собираюсь добиваться получения разрешения на постоянное проживание в Казахстане. Я понимаю, что я должен предоставить в органы внутренних дел Казахстана определенные документы. Перечень таких документов у меня имеется и я готов их предоставить по первому требованию. Но в списке, выданном мне в Иммиграционной полиции Восточно-Казахстанской области, перечислен документ, который я, при всем моем желании, просто не могу получить от властей Австралии. Этот документ называется "Письменное согласие государства его гражданства, в качестве которого может служить листок убытия, с направлением убытия в Казахстан".
Я пытался получить это согласие в Министерстве Иммиграции Австралии, полиции и других органах власти, но безрезультатно, так как никто такого письменного согласия мне выдать не может по той причине, что я, как гражданин Австралии, имею право проживать там, где мне хочется и никакого согласия для этого от государства совсем не требуется. Это мое конституционное право, которое не требует какого-либо подтверждения или согласия. Более того, иммиграционные власти Австралии мне разъяснили, что выдача такого письменного согласия является нарушением моих конституционных прав, а значит является уголовным деянием. Мне также объяснили, что ни один государственный чиновник никогда подобного документа не выдаст, поскольку это вмешательство в личную жизнь гражданина Австралии, что преследуется законом.
Кроме того, в Австралии нет полицейской регистрации (прописки). Таким образом никакого листка убытия в Казахстан получить просто не возможно.
Я прошу вас помочь мне разрешить эту проблему, так как не предоставление такого документа при подаче заявления на получение Разрешения на постоянное жительство, может являться официальным поводом для отказа приема документов или дальнейшем отказе в предоставлении этого самого разрешения на жительство. Объясните мне как мне поступить в этой ситуации, так как в июне 2014 года я приезжаю в Казахстан и подаю документы в на получение Разрешения на постоянное жительство.
С уважением
Alexandre Chestakov
Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript
Phone: 61 2 96844052
Sydney, Australia
Ответ:
Ваше обращение по вопросу оформления разрешения на постоянное проживание в Республике Казахстан рассмотрено.
Согласно приказу МВД РК от 28 августа 2013 года №523 «Об утверждении Правил выдачи иностранцам и лицам без гражданства разрешения на постоянное проживание в Республике Казахстан и Инструкции по оформлению, выдаче, замене, изъятию и уничтожению видов на жительство иностранца и удостоверений лица без гражданства», иностранцы при подачи заявления прилагают посменное согласие государства его гражданства, в качестве которого может служить листок убытия, либо другой документ, подтверждающий разрешение на выезд на постоянное жительство за рубеж.
В частности, граждане Австралии предоставляют справки из компетентных органов Автралии о том, что законодательство Австралии не запрещает своим гражданам постоянно проживать за пределами Австралии, а также получать гражданства другого государства.
Справка из Цона.
Написал Петрова Елена, March 16, 2014
Написал Петрова Елена, March 16, 2014
Здравствуйте, помогите разобраться в вопросе, касающемся неправильно место рождения указанного в адресной справке в Цона. У моего папы в свидетельстве о рождении указано село Алтын-Эмель, а в электронной адресной справке просто Эмель. Но ведь переименования не было? Из-за этого у нас разночтение в документах и их не принимают в посольстве.Менять а базе данных место рождения на правильно по свидетельству отказываются. Как нам быть? Заранее спасибо
Ответ:
Уважаемая Елена!
Расхождения в данных свидетельства о рождении и адресной справки с места жительства, выданной на имя Вашего отца произошло из-за технической ошибки сотрудников Республиканского государственного предприятия «Информационно-производственный центр», в компетенцию которого входит внесение данных для изготовления документов, удостоверяющих личность гражданина.
При заполнении в 1996 году первичного заявления ф-1 данные места рождения ее отца сотрудниками миграционной полиции были указаны правильно- «Алтын Эмель», тогда как в свидетельстве о рождении указано «А-Эмель».
Для внесения изменений необходимо предоставить из органов ЗАГС повторное свидетельство о рождении отца с уточнением места рождения, которое послужит основанием для изготовления удостоверения личности гражданина Республики Казахстан.
Ответ:
Уважаемая Елена!
Расхождения в данных свидетельства о рождении и адресной справки с места жительства, выданной на имя Вашего отца произошло из-за технической ошибки сотрудников Республиканского государственного предприятия «Информационно-производственный центр», в компетенцию которого входит внесение данных для изготовления документов, удостоверяющих личность гражданина.
При заполнении в 1996 году первичного заявления ф-1 данные места рождения ее отца сотрудниками миграционной полиции были указаны правильно- «Алтын Эмель», тогда как в свидетельстве о рождении указано «А-Эмель».
Для внесения изменений необходимо предоставить из органов ЗАГС повторное свидетельство о рождении отца с уточнением места рождения, которое послужит основанием для изготовления удостоверения личности гражданина Республики Казахстан.
Вопрос по дхо
Написал Lavrikmelik, March 14, 2014
Написал Lavrikmelik, March 14, 2014
Добрый вечер! Скажите пожалуйста дхо в Казахстане приравнивается к ближнему свету фар при движении вне населенного пункта в дневное время суток? А то честно говоря кто что говорит! Хотелось бы узнать конкретно. Спасибо заранее за ответ!
Ответ:
Рассмотрев Ваше обращение сообщаю, что согласно пункта 19.6 Правил дорожного движения Республики Казахстан, при движении вне населенного пункта в светлое время суток в целях обозначения движущегося транспортного средства, на транспортном средстве должен быть включен ближний свет фар.
Понятие ходовые огни или огни дневного света Правилами дорожного движения Республики Казахстан не регламентируются.
Ответ:
Рассмотрев Ваше обращение сообщаю, что согласно пункта 19.6 Правил дорожного движения Республики Казахстан, при движении вне населенного пункта в светлое время суток в целях обозначения движущегося транспортного средства, на транспортном средстве должен быть включен ближний свет фар.
Понятие ходовые огни или огни дневного света Правилами дорожного движения Республики Казахстан не регламентируются.
Разрешение на оружие
Написал Kuper, March 04, 2014
Написал Kuper, March 04, 2014
Здравия Желаю РАШИД ТАУФИКОВИЧ!
Разрешите вопрос: как часто Вы подписываете документы на выдачу разрешения на преобретения нарезного охотничьего оружия?
Будучи охотником любителем, со стажем владения гладкоствольного оружия многим более пяти лет, подал документы на нарезное оружие в приблизительно в Июле прошлого 2013 года. До сих пор нет ни отказа не разрешения.
Заранее спасибо за ваше время и за ответ.
С Уважением Купреев. Е.Г.
Ответ:
Для получения разрешения Вам необходимо обратиться с заявлением и предоставлением необходимых документов в отдел лицензирования и контроля за оборотом оружия в Управление административной полиции ДВД Восточно-Казахстанской области или связаться по рабочему телефону № 77-53-61.
Разрешите вопрос: как часто Вы подписываете документы на выдачу разрешения на преобретения нарезного охотничьего оружия?
Будучи охотником любителем, со стажем владения гладкоствольного оружия многим более пяти лет, подал документы на нарезное оружие в приблизительно в Июле прошлого 2013 года. До сих пор нет ни отказа не разрешения.
Заранее спасибо за ваше время и за ответ.
С Уважением Купреев. Е.Г.
Ответ:
Для получения разрешения Вам необходимо обратиться с заявлением и предоставлением необходимых документов в отдел лицензирования и контроля за оборотом оружия в Управление административной полиции ДВД Восточно-Казахстанской области или связаться по рабочему телефону № 77-53-61.
Помогите установить справедливость в Ауэзовском ОП г.Семея. Дело Камалиевой Л.Г. против Кокумбаева Е., бывшего оперуполномоченного
Написал Zhanat Ospanova, February 18, 2014
Написал Zhanat Ospanova, February 18, 2014
Начальнику Департамента внутренних дел Восточно-Казахстанской области
Генерал-майору полиции - ЖАКУПОВУ РАШИД ТАУФИКОВИЧУ
Камалиева Л.Г.
Ул. Селевина 12, кВ 35
Контактные телефоны:
34-68-53
8 702 863 57 22
Заявление
Прошу Вашего содействия в разбирательстве уголовного дела в отношении гражданина Кокимбаева Е.К., проживающего в районе Жоламан по улице Георгиевская 17, который 30 ноября 2013 года, находясь в маршрутном автобусе № 44, из хулиганских побуждений подверг меня избиению.
ХОДАТАЙСТВУЮ, чтобы расследование уголовного дела расследовалось работником вашего департамента, который будет объективно расследовать уголовное дело в отношении Кокимбаева Е. и не будет из коллегиальности и родственных связей лоббировать интересы семьи Кокимбаевых: оперуполномоченного в отставке Кокимбаева Е и его сына действующего полицейского Кокимбаева Олжаса.
Камалиева Л.Г.
17 февраля 2014 года
Ответ:
Уважаемая Камалиева Л.Г.!
В настоящее время производство по уголовному делу возобновлено для проведения дополнительных следственных действий, направленных на полное и объективное расследование уголовного дела, по результатам которого будет принято процессуальное решение.
Генерал-майору полиции - ЖАКУПОВУ РАШИД ТАУФИКОВИЧУ
Камалиева Л.Г.
Ул. Селевина 12, кВ 35
Контактные телефоны:
34-68-53
8 702 863 57 22
Заявление
Прошу Вашего содействия в разбирательстве уголовного дела в отношении гражданина Кокимбаева Е.К., проживающего в районе Жоламан по улице Георгиевская 17, который 30 ноября 2013 года, находясь в маршрутном автобусе № 44, из хулиганских побуждений подверг меня избиению.
ХОДАТАЙСТВУЮ, чтобы расследование уголовного дела расследовалось работником вашего департамента, который будет объективно расследовать уголовное дело в отношении Кокимбаева Е. и не будет из коллегиальности и родственных связей лоббировать интересы семьи Кокимбаевых: оперуполномоченного в отставке Кокимбаева Е и его сына действующего полицейского Кокимбаева Олжаса.
Камалиева Л.Г.
17 февраля 2014 года
Ответ:
Уважаемая Камалиева Л.Г.!
В настоящее время производство по уголовному делу возобновлено для проведения дополнительных следственных действий, направленных на полное и объективное расследование уголовного дела, по результатам которого будет принято процессуальное решение.
Не выдают разрешение на хранение и ношение охотничего глаткоствольного оружия
Написал Капустин Михаил, January 25, 2014
Написал Капустин Михаил, January 25, 2014
Добрый день уважаемый Жакупов Р.Т.
Сегодня 25.01.2014. я принес документы в УВД на получения разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничего оружия. Дежурный направил меня в 102 кабинет, из кабинета вышел сотрудник полиции и спросил что мне надо, я ответил что принес документы на получение разрешения. Он спросил есть ли сигнализация, я ответил нет, а он мне в ответ ставте и приходите и захлопнул дверь. В кородоре стояли еще 2 человека на регистрацию оружия, я спросил у них есть ли у вас сигнализация дома они сказали что нет, но тем не менее они были с оружием и значит разрешение им дали!
В законе не прописано об установке сигнализации, значит требования сотрудника полиции не законны!
Вопрос такой как: мне получить разрешение на правах закона?
Заранее спасибо за ответ.
Ответ:
Уважаемый Михаил!
Ваше заявление от 29.01.2014г. о выдачи разрешение на приобретение гладкоствольного оружия зарегистрирована в секретариате УВД г. Усть-Каменогорска за № 31-963 от 30.01.2014г. Проводиться проверочные мероприятия, в течении 10 дней при положительном результате Вам выдадут разрешение на приобретение.
Сегодня 25.01.2014. я принес документы в УВД на получения разрешения на хранение и ношение гладкоствольного охотничего оружия. Дежурный направил меня в 102 кабинет, из кабинета вышел сотрудник полиции и спросил что мне надо, я ответил что принес документы на получение разрешения. Он спросил есть ли сигнализация, я ответил нет, а он мне в ответ ставте и приходите и захлопнул дверь. В кородоре стояли еще 2 человека на регистрацию оружия, я спросил у них есть ли у вас сигнализация дома они сказали что нет, но тем не менее они были с оружием и значит разрешение им дали!
В законе не прописано об установке сигнализации, значит требования сотрудника полиции не законны!
Вопрос такой как: мне получить разрешение на правах закона?
Заранее спасибо за ответ.
Ответ:
Уважаемый Михаил!
Ваше заявление от 29.01.2014г. о выдачи разрешение на приобретение гладкоствольного оружия зарегистрирована в секретариате УВД г. Усть-Каменогорска за № 31-963 от 30.01.2014г. Проводиться проверочные мероприятия, в течении 10 дней при положительном результате Вам выдадут разрешение на приобретение.
Благодарность высокопрофессиональному сотруднику ГОВД г. Риддер.
Написал galkinden, January 24, 2014
Написал galkinden, January 24, 2014
Уважаемый Рашид Тауфикович!
Обращаюсь к Вам от всего материнского сердца и с огромной просьбой.
Прошу Вас поощрить своими правами сотрудника органов внутренних дел старшего лейтенанта полиции следователя СО ГОВД г. Риддер Симонова Дениса Евгеньевича, который в процессе расследования уголовного дела по факту убийства моего сына Гуляева Сергея Николаевича, тремя его знакомыми Валуйских М.А., Терентьевым Д.Д. Мусабековым Д. которые избили его до смерти 07.04.2013г. проявил высокий профессионализм своего нелегкого дела, объективно и с полной отдачей подошел к расследованию и изобличению виновных в смерти моего сына, которые в ходе расследования по разному пытались уйти от ответственности, и только благодаря высокопрофессиональным действиям следователя Симонова Д.Е., в расследовании этого чудовищного преступления, ни кто не избежал ответственности.
Мы гордимся такими офицерами, реально защищающими наши права. Я очень признательна, что ваши сотрудники остаются людьми с большой буквы, добросовестно и профессионально исполняют свои должностные обязанности. Пока в рядах стражей порядка стоят такие люди как Симонов Д.Е. можно быть уверенным, что справедливость восторжествует, злоумышленники будут наказаны, и привлечены к ответственности. В этом я убедилась на очень горьком собственном примере.
Следователь Симонов Д.Е. из числа тех сотрудников полиции, которые являются образцом честности и порядочности, подают достойный пример для других сослуживцев и поднимают авторитет полиции в глазах населения.
Большое Вам, человеческое спасибо!!!
Мать погибшего, Гуляева Наталья Николаевна.
Ответ:
Уважаемая Наталья Николаевна!
Рассмотрев Ваше благодарственное письмо в отношении следователя следственного отделения отдела внутренних дел г.Риддера Симонова Д.Е., выражаю Вам признательность за оказанное внимание и высокую оценку его служебной деятельности.
Ваше письмо доведено до сведения личного состава ОВД г. Риддер на общем собрании и непременно будет принято во внимание при решении в дальнейшем вопроса о поощрении указанного сотрудника.
Обращаюсь к Вам от всего материнского сердца и с огромной просьбой.
Прошу Вас поощрить своими правами сотрудника органов внутренних дел старшего лейтенанта полиции следователя СО ГОВД г. Риддер Симонова Дениса Евгеньевича, который в процессе расследования уголовного дела по факту убийства моего сына Гуляева Сергея Николаевича, тремя его знакомыми Валуйских М.А., Терентьевым Д.Д. Мусабековым Д. которые избили его до смерти 07.04.2013г. проявил высокий профессионализм своего нелегкого дела, объективно и с полной отдачей подошел к расследованию и изобличению виновных в смерти моего сына, которые в ходе расследования по разному пытались уйти от ответственности, и только благодаря высокопрофессиональным действиям следователя Симонова Д.Е., в расследовании этого чудовищного преступления, ни кто не избежал ответственности.
Мы гордимся такими офицерами, реально защищающими наши права. Я очень признательна, что ваши сотрудники остаются людьми с большой буквы, добросовестно и профессионально исполняют свои должностные обязанности. Пока в рядах стражей порядка стоят такие люди как Симонов Д.Е. можно быть уверенным, что справедливость восторжествует, злоумышленники будут наказаны, и привлечены к ответственности. В этом я убедилась на очень горьком собственном примере.
Следователь Симонов Д.Е. из числа тех сотрудников полиции, которые являются образцом честности и порядочности, подают достойный пример для других сослуживцев и поднимают авторитет полиции в глазах населения.
Большое Вам, человеческое спасибо!!!
Мать погибшего, Гуляева Наталья Николаевна.
Ответ:
Уважаемая Наталья Николаевна!
Рассмотрев Ваше благодарственное письмо в отношении следователя следственного отделения отдела внутренних дел г.Риддера Симонова Д.Е., выражаю Вам признательность за оказанное внимание и высокую оценку его служебной деятельности.
Ваше письмо доведено до сведения личного состава ОВД г. Риддер на общем собрании и непременно будет принято во внимание при решении в дальнейшем вопроса о поощрении указанного сотрудника.
...
Написал maral, January 20, 2014
Написал maral, January 20, 2014
Я Ануарбекова Айман Махсутбековна 16.09.1953 г.р.уроженка города Семей прож.город Семей холодный ключ переулок Чарский 9А.Прошу вас принять меры к моему бывшему зятю Санбаеву Бекжану Касеновичу 1970 г.р. проживающий город семей проспект Ауэзова 37-79.Который систематически звонит на домашний,сотовый телефоны присылает смс-сообщения с угрозами оскорблениями и выражается не цензурной бранью.В ночь с 13 на 14 января перебил окна в моем доме по адресу город семей .холодный ключ переулок Чарский 9А в 23_45.я сразу вызвала сотрудников полиции которые приехали в 04 00 утра.по моему заявлению они написали отказ в связи с отсутствием состава преступления и по сей день он звонит угрожает.Сотрудники полиции не принимают никаких мер.Мы с мужем пенсионеры муж состоит на учете с сахарным диабетом .Прошу вас помочь в решении моих проблем .
Ответ:
Уважаемая Айман Махсутбековна!
Сообщаю, что Ваше обращение на бездействие со стороны сотрудников УВД г.Семей в отношении бывшего зятя Санбаева Б.К. по фактам оскорблений и угроз рассмотрено аппаратом Следственного управления Департамента, с изучением материалов уголовного дела, производство по которому приостановлено, как нераскрытое и согласовано прокурором г. Семей.
Кроме того, Управлением административной полиции осуществлена проверка с выездом в г. Семей по итогам которой в действиях сотрудников Ауэзовского ОП УВД г. Семей нарушений не выявлено.
В связи с тем, что 12.02.14 года от Вас поступило заявление о прекращении дальнейшего разбирательства по ранее написанным заявлениям в отношении Санбаева Б.К. дальнейшее рассмотрение прекращено.
Ответ:
Уважаемая Айман Махсутбековна!
Сообщаю, что Ваше обращение на бездействие со стороны сотрудников УВД г.Семей в отношении бывшего зятя Санбаева Б.К. по фактам оскорблений и угроз рассмотрено аппаратом Следственного управления Департамента, с изучением материалов уголовного дела, производство по которому приостановлено, как нераскрытое и согласовано прокурором г. Семей.
Кроме того, Управлением административной полиции осуществлена проверка с выездом в г. Семей по итогам которой в действиях сотрудников Ауэзовского ОП УВД г. Семей нарушений не выявлено.
В связи с тем, что 12.02.14 года от Вас поступило заявление о прекращении дальнейшего разбирательства по ранее написанным заявлениям в отношении Санбаева Б.К. дальнейшее рассмотрение прекращено.
Заявление
Написал Semey2014, January 18, 2014
Написал Semey2014, January 18, 2014
Начальнику ДВД ВКО
генерал-майору Жакупову Р.Т.
от гражданина Шалтынова Т.А.
пенсионера, проживающего
г.Семей, ул. Дулатова, 167-127
д.т. 8(7222)56-62-31
ЗАЯВЛЕНИЕ
10.10.2013 г. утром, подъехал к старшему сыну Шалтынову Аскару 1972 г.р., проживающему по адресу ул. Гагарина 218-100. д.т. 54-69-49, увидев, что у него «выбит» левый глаз, срочно доставил его в «Глазной центр», где сразу же, провели неотложную операцию.
Пролежал там Аскар 10 дней, ему выписали назначения по приобретению необходимых лекарств и дали направление в СМЭ. Показания глаза «0»-потеря зрения.
Выяснил у него, что его избил некий «Максим» любовник его гражданской жены «Кати», у него же в квартире. Первичные материалы собирал участковый, ему я написал объяснительную, прямо в «Глазном центре», в адрес начальника Затонского ОП, т.к сказал что заявление не нужно. Далее, расследование уголовного дела по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, повлекшего потерю зрения, занимался начальник по дознанию Затонского ОП, Аубакиров Ербол сл.тел 54-93-39, дежурный Затонского ОП 54-95-49.
Материалы уголовного дела по неизвестным мне причинам по сей день волокитятся и не доходят до суда, а возможно и приостановлены, в результате каких-либо фальсификаций и не находят умышленно дальнейшего продвижения.
27.12.2013 по этому вопросу с заявлением обратился в прокуратору г.Семей о назначении прокурорской проверки, ответа пока не получил. Одновременно, в этот же день я обратился и в ДВД г.Семей, начальнику службы безопасности.
17.01.2014 с дополнительным заявлением к предыдущему, обратился к прокурору города о том , что обвиняемый Максим (его домашний адрес знает участковый), до сих пор находится на свободе, и неоднократно угрожает моему сыну (через окно, по телефону и.т.д.) Об этом ранее был осведомлен Начальник по дознанию Затонского ОП. Угрозы продолжаются по сей день. Последний звонок был в 21:30 16.01.2014, к сыну приходил участковый и взял у него объяснительную, он в курсе.
На основании вышеизложенного убедительно прошу Вас помочь в разбирательстве этого дела, чтобы обвиняемый понес заслуженное наказание по содеянному преступлению и был бы изолирован от общества во избежание другого преступления.
Примечание: Аскар имеет двоих детей: одна в 9 классе, другой в 7 классе. В связи с потерей зрения, он потерял квалификацию по ремонту и покраске автомобилей, а также как художник оформитель, что и затруднило на данный момент семейное положение.
18.01.2014г.
Ответ:
Уважаемый Шалтынов Т.А.!
Сообщаю, что Ваше заявление на бездействие сотрудников следственного отделения Затонского ОП УВД г. Семея при расследовании уголовного дела, возбужденного по факту причинения телесных повреждений Вашему сыну Шалтынову А.Т., рассмотрено аппаратом Департамента, с изучением материалов уголовного дела.
В настоящее время расследование по уголовному делу возобновлено, проводятся необходимые следственные действия, направленные на полное, объективное и всестороннее расследование, с исследованием всех обстоятельств дела, по результатам которого будет принято обоснованное процессуальное решение.
генерал-майору Жакупову Р.Т.
от гражданина Шалтынова Т.А.
пенсионера, проживающего
г.Семей, ул. Дулатова, 167-127
д.т. 8(7222)56-62-31
ЗАЯВЛЕНИЕ
10.10.2013 г. утром, подъехал к старшему сыну Шалтынову Аскару 1972 г.р., проживающему по адресу ул. Гагарина 218-100. д.т. 54-69-49, увидев, что у него «выбит» левый глаз, срочно доставил его в «Глазной центр», где сразу же, провели неотложную операцию.
Пролежал там Аскар 10 дней, ему выписали назначения по приобретению необходимых лекарств и дали направление в СМЭ. Показания глаза «0»-потеря зрения.
Выяснил у него, что его избил некий «Максим» любовник его гражданской жены «Кати», у него же в квартире. Первичные материалы собирал участковый, ему я написал объяснительную, прямо в «Глазном центре», в адрес начальника Затонского ОП, т.к сказал что заявление не нужно. Далее, расследование уголовного дела по умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, повлекшего потерю зрения, занимался начальник по дознанию Затонского ОП, Аубакиров Ербол сл.тел 54-93-39, дежурный Затонского ОП 54-95-49.
Материалы уголовного дела по неизвестным мне причинам по сей день волокитятся и не доходят до суда, а возможно и приостановлены, в результате каких-либо фальсификаций и не находят умышленно дальнейшего продвижения.
27.12.2013 по этому вопросу с заявлением обратился в прокуратору г.Семей о назначении прокурорской проверки, ответа пока не получил. Одновременно, в этот же день я обратился и в ДВД г.Семей, начальнику службы безопасности.
17.01.2014 с дополнительным заявлением к предыдущему, обратился к прокурору города о том , что обвиняемый Максим (его домашний адрес знает участковый), до сих пор находится на свободе, и неоднократно угрожает моему сыну (через окно, по телефону и.т.д.) Об этом ранее был осведомлен Начальник по дознанию Затонского ОП. Угрозы продолжаются по сей день. Последний звонок был в 21:30 16.01.2014, к сыну приходил участковый и взял у него объяснительную, он в курсе.
На основании вышеизложенного убедительно прошу Вас помочь в разбирательстве этого дела, чтобы обвиняемый понес заслуженное наказание по содеянному преступлению и был бы изолирован от общества во избежание другого преступления.
Примечание: Аскар имеет двоих детей: одна в 9 классе, другой в 7 классе. В связи с потерей зрения, он потерял квалификацию по ремонту и покраске автомобилей, а также как художник оформитель, что и затруднило на данный момент семейное положение.
18.01.2014г.
Ответ:
Уважаемый Шалтынов Т.А.!
Сообщаю, что Ваше заявление на бездействие сотрудников следственного отделения Затонского ОП УВД г. Семея при расследовании уголовного дела, возбужденного по факту причинения телесных повреждений Вашему сыну Шалтынову А.Т., рассмотрено аппаратом Департамента, с изучением материалов уголовного дела.
В настоящее время расследование по уголовному делу возобновлено, проводятся необходимые следственные действия, направленные на полное, объективное и всестороннее расследование, с исследованием всех обстоятельств дела, по результатам которого будет принято обоснованное процессуальное решение.
Написать вопрос
Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий. Или зарегистрируйтесь, если у Вас еще нет аккаунта.
Ответ:
Уважаемый Руслан, рассмотрев Ваше благодарственное письмо в отношении сотрудников РДПП ДВД ВКО старшины полиции Утепова М.Ж. и сержанта полиции Ашубаева А.С., выражает Вам признательность за оказанное внимание и высокую оценку их служебной деятельности.
Ваше письмо доведено до сведения личного состава РДПП ДВД ВКО на общем собрании 30 апреля 2014 года и непременно будет принято во внимание при решении в дальнейшем вопроса о поощрении указанных сотрудников.